INCREIBLE EL MUNDO GASTA MÁS EN ARMAS QUE EN SUBVENCIONES AGRÍCOLAS Y AYUDAS PARA EL DESARROLLO
El mundo gasta anualmente en armas un promedio de 1.3 billones de dolares, solo con un tercio de ese monto estaría resuelto el problema de desnutrición y la falta de escuelas en todo el mundo. Pero según Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), los países ricos y pobres prefieren destinar “entre el 6 y el 8 por ciento ” de sus presupuestos nacionales en armas. En el 2009 se gastaron 1.6 billones de dólares y la tendencia es que la cifra se incremente.
El uso de las armas en los conflictos producidos desde finalizada la Segunda Guerra Mundial, había dejado hasta el 2012 un saldo de más de treinta (30) millones de fallecidos en todo el mundo.
Se estima que veintiséis (26) millones perecieron a causa del uso de las armas ligeras, tales como: revólveres, pistolas, subfusiles, escopetas, carabinas, fusiles de asalto, rifles, ametralladoras ligeras, ametralladoras de uso general, ametralladoras medianas, y granadas de mano entre otras, los cuales son comercializados de forma ilícita en regiones vulnerables como África y Latinoamérica donde anualmente suceden más del 60 % de los homicidios en todo el mundo.
Los 8 países más poderosos del mundo que conforman el G-8, son los mayores beneficiados del negocios más importante de armas. Se estima que en el mundo circulan más de 950 millones de armas.
• Estas armas se fabrican en más de 1.135 empresas en al menos 98 países.
• Cada año se producen 11 millones de armas nuevas.
• El 60% de esas armas estan en manos de civiles.
• Un AK-47 puede disparar ráfagas de hasta 30 tiros en menos de tres segundos y cada bala puede ser letal a distancias de más de un kilómetro.
• Cada año se fabrican de 10 a 14 mil millones de balas.
• Cada minuto muere una persona alrededor del mundo por una bala.
Estados Unidos, Alemania, Francia, Reino Unido y Rusia dominan el 82% del mercado mundial de armas, aunque desde la segunda Guerra Mundial, los conflictos no han afectado directamente a sus pueblos como sucedió en las dos primeras Guerras Mundiales, hay posibilidades de que sufran lo que han sufrido los pueblos victmas del negocio de la guerra en los últimos 75 años.
La India y Pakistan son los países con menos ojivas nucleares en el mundo, pero con la cantidad que poseen es más que suficiente para ocasionar un invierno nuclear que ponga en peligro a toda la especie humana, ni los países más lejanos nos salvariamos de la catastrofe.
El Papa Francisco en su visita a Chile, expresó su temor de que se produzca un conflicto nuclear en cualquier parte del mundo. El Papa Francisco, mostró una foto en el avión a los 70 periodistas que lo acompañaron en el viaje desde Roma hasta Santiago de Chile, donde aparece un niño tras la explosión de 1945 en Nagasaki, Japón.
“Sí, realmente tengo miedo. Estamos al límite. Basta un incidente para desencadenar la guerra. No se puede correr el riesgo de que la situación precipite. Por lo tanto es preciso destruir las armas nucleares”, expresó Jorge Mario Bergoglio, el nombre conque fue bautizado el Papa latinoamericano.
Paradójicamente, el gasto militar a nivel global triplica los subsidios para el fomento de la agricultura. Según James Wolfensohn, ex - presidente del Banco Mundial, existe un “desequilibrio fundamental” en el hecho de que el mundo gaste 900 mil millones de dólares en defensa, unos 325 mil millones de dólares en subvenciones a la agricultura y sólo entre 50 y 60 mil millones de dólares en ayudas al desarrollo.
LA BBC DE LONDRES DEMOSTRÓ QUE INVASIÓN DE IRAK SE JUSTIFICÓ CON PRUEBAS FALSA DE ARMAS QUÍMICAS
William Ehrman, ex funcionario diplomático del Gobierno de Tony Blair aseguró que "el gobierno del Reino Unido supo diez días antes de la invasión de Irak -el 20 de marzo de 2003- que el régimen de Saddam Hussein no tenía la capacidad de utilizar armas químicas y que ese arsenal había sido desmantelado". https://goo.gl/RnmX2X
La supuesta existencia de un arsenal de destrucción masiva que nunca apareció. https://goo.gl/w87Ryx
“Después del 11-S, nos dimos cuenta de que los iraquíes habían dado un paso atrás y no querían ser asociados a Al Qaeda. No eran aliados naturales”, manifestó Tim Dowse, funcionario de asuntos exteriores de Gran Bretaña especializado en armas químicas.
Lo único que se pudo constatar al respecto en la investigación británica es que dirigentes de Al Qaeda visitaron Irak a finales de la década de los 90, pero se convino en que “no había nada que se pareciera a una relación entre los iraquíes y Al Qaeda”.
La gráfica es obra del caricaturista peruano Ricardo Orihuela Montesinos publicada en artelista.com https://goo.gl/ce3DDD
ACTIVIDAD (CUADERNO Y/O HOJAS DE RECICLAJE)
DESDE EL 16 DE NOVIEMBRE HASTA EL 24 DE NOVIEMBRE
1. A qué se deberá el astronómico gasto militar a nivel global tanto de países ricos como países pobres (Justifica tu respuesta)
2. ¿Por qué crees tú que el Papa Francisco en su visita a Chile, expresó su temor de que se produzca un conflicto nuclear en cualquier parte del mundo?
3. ¿Cómo se justificó la invasión a Irak?
4. ¿Qué buscaba expresar Ricardo Orihuela Montesinos en su caricatura titulada Invasión a Irak y cómo se relaciona esta obra con los testimonios de William Ehrman y Tim Dowse?
5. En el contexto del tema y desde tú punto de vista ¿Cómo interpreta la siguiente frases de Martín Luther King "Hemos aprendido a volar como los pájaros y a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir juntos como hermanos"?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario